建筑工程领域的法律业务是墨泰法律集团的三大业务领域之一，在国内的建筑工程领域各式各样的“挂靠行为”普遍存在，关于挂靠，实际上存在着很多法律方面的风险，而这些风险不仅涉及民事方面，严重的可能会涉及刑事犯罪。
首先，我们了解一下挂靠的定义：挂靠，是指单位或个人，在未取得相应资质的前提下，借用符合资质的施工企业的名义承揽施工任务并向该资质施工企业交纳相应“管理费”的行为。 
　　根据《建筑法》第二十六条的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工公司超越本公司资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工公司的名义承揽工程。禁止建筑施工公司以任何形式允许其他单位或者个人使用本公司的资质证书、营业执照，以及本公司的名义承揽工程。 
挂靠一般具有如下特点：
　　（1）挂靠人没有从事建筑活动的主体资格，或者虽有从事建筑活动的资格，但没有具备与建设项目的要求相适应的资质等级； 
　　（2）被挂靠的施工企业具有与建设项目的要求相适应的资质等级证书，但缺乏承揽该工程项目的实际能力； 
　　（3）挂靠人向被挂靠的施工企业交纳一定数额的“管理费”，而该被挂靠的施工企业也只是以企业的名义代为签订合同及办理各项手续，被挂靠的企业收取“管理费”而不实施管理，或者所谓“管理”仅仅停留在形式上，不承担技术、质量、经济责任等。 
（4）以“合法”的劳务分包形式来掩盖挂靠行为。 
因挂靠产生的法律后果，挂靠当事人依法应当对法律后果可能会承担下列民事法律责任：
　　1、挂靠经营关系的建筑施工企业以自己的名义或以被挂靠单位的名义签订的承包合同，一般应以挂靠经营者和被挂靠单位为共同诉讼人，起诉或应诉。（最高法院《民诉法意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”）施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。 
　　2、挂靠当事人之间所订立的挂靠协议无效。双方应分别承担过错责任； 
　　3、根据《建筑法》及有关司法解释的规定，被挂靠的施工企业与建设单位所订立的建筑安装工程承包合同无效。该施工单位与使用其名义承揽工程的单位或个人对建设单位因此而遭受的损失承担连带赔偿责任。如果建设单位在知情的情况下仍与该被挂靠的施工企业签订合同，则建设单位也有过错，应当承担相应的过错责任。 
　　4、施工企业具备相应的资质是承揽工程和签订承包合同的法定条件。因此，对于建设工程竣工前施工方未取得相应资质的，由于承包合同违法性的瑕疵不能弥补，应确认为无效。 
　　5、以被挂靠单位与建设单位签订的建设工程施工合同无效后，工程款如何结算取决于工程是否竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二、三条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。 
　　除了民事责任外，挂靠的当事人还可能承担刑事责任：比如：为了经济利益，铤而走险，没有资质的挂靠者为了尽快能够承揽下业务，私刻公章，在未通知被挂靠单位的情况下私自与发包单位订立合同，这样不仅可能导致承包合同的无效，还有可能构成伪造公司印章罪、合同诈骗罪等刑事犯罪；没有资质的挂靠者由于资金不雄厚，可能安全监管方面存在漏洞，容易出现严重事故，这样可能会追究被挂靠公司重大责任事故罪。以上这些情况，都会给挂靠当事人和发包单位造成巨大损失。
　　综上，笔者建议，有资质的施工单位一定要慎重考虑这种“挂靠行为”，这不仅是对发包方负责，也是对自己负责，对社会负责。